Podcasts (3)

Wat heb ik de laatste tijd geluisterd? Van alles! Ik zit nu wel een beetje in een luisterdipje, moet weer even een fijne nieuwe serie ontdekken. Maar eerst maar eens terugblikken.

Ik luisterde naar de Harry Potcast (die titel alleen al!) van Boeken FM, de literatuurpodcast van uitgeverij Das Mag en De Groene Amsterdammer. Dit is een soort special, waarin Ellen Deckwitz, Joost de Vries en Peter Buurman de Harry Potter-serie van J.K. Rowling (moet ik de auteur nog noemen?) bespreken. Ik ken Ellen Deckwitz een klein beetje uit het poëziecircuit (niet dat ik daar op dit moment in zit) en hoor haar altijd wel graag. Volgens mij heb ik Joost de Vries trouwens in een grijs verleden een keer ontmoet op een prijsuitreiking. Van Peter Buurman had ik nog nooit gehoord. Ze zijn leuk met z’n drieën, zij het soms aan de melige kant. Ik houd in principe meer van verhalende podcasts, maar deze was wel erg aanstekelijk, ik liep grinnikend over straat. Ik hou ook wel gewoon echt veel van Harry Potter. Het had van mij dan ook wel nog meer alleen over Harry Potter mogen gaan, en bijvoorbeeld niet ook over Game of Thrones (nooit een seconde van gezien). Ik zou best nog wel meer afleveringen willen horen van deze podcast, maar ze hebben tot nu toe alleen boeken besproken die ik niet heb gelezen, dus vooralsnog denk ik niet dat dat gaat gebeuren.

Ik luisterde ook naar Over Haar, een podcast van Carolien Borgers in opdracht van LINDA. Oké, waar moet ik beginnen? Ik geloof in Borgers’ goede bedoelingen. Ze heeft voor deze podcast bij wijze van experiment een jaar haar lichaamshaar laten staan, ze probeert zo min mogelijk te oordelen, ze heeft een fijne stem en klinkt opgewekt… en ze lijkt totaal niet door te hebben dat ze vanuit haar eigen bubbel opereert. Dat heeft me zes afleveringen lang gefascineerd. Ze interviewt allerlei mensen, maar voornamelijk haar eigen Amsterdamse vriendinnen, die deels ook bekend zijn. De meeste vriendinnen vinden zichzelf heel progressief, maar de meesten ontharen erop los. Dat moeten ze natuurlijk helemaal zelf weten en de podcast gaat ook wel over of je dat als vrouw wel helemaal zelf kunt weten vanwege sociale druk, maar er komt bijvoorbeeld alleen in de laatste aflevering iemand aan het woord die al een tijd helemaal niet onthaart en die zegt dat ze daar geen statement mee wil maken. Iedere aflevering begint ook met: ‘Waarom vinden we het zo vies?’, een vraag die niet bepaald getuigt van een open blik.
Het deed allemaal wat oppervlakkig aan. In het intro gaat het expliciet over ‘harige kutjes’ (zo plat). Passages van willekeurige websites voorlezen wordt gepresenteerd als ‘research’ (ik wist niet zo goed hoe serieus ik dat moest nemen). Er is ook een aflevering over de geschiedenis van ontharen, en daarin duikt Paulien Cornelisse ineens op. Ik vind Paulien Cornelisse vaak wel leuk, maar geen idee wat zij in die aflevering doet.
En het is gewoon zó hetero. Moet je nu echt weer die kaart spelen, Nicole? Ja, dat moet. Want ik denk dat het voor lesbische vrouwen wezenlijk anders is. De halve podcast gaat over de mening en de blik van heteromannen. Er is zelfs een aflevering waarin drie heteromannen en een homoseksuele man de kwestie eens even gaan bespreken. Lesbische vrouwen worden vaak anders bekeken en oordelen zelf ook anders. Neem alleen het vooroordeel dat lesbische vrouwen niet ontharen. Er wordt een keer genoemd dat iemand die haar okselhaar liet staan werd uitgescholden voor ‘vieze lesbi’, maar verder gaat het hier totaal niet over. Ik vond het zelf veelzeggend dat Borgers vertelde dat ze door niet te ontharen het gevoel had niet bij de andere vrouwen te horen. Tja, bij mij heeft dat gevoel weinig te maken met wel of niet ontharen (alhoewel, de meeste vrouwen in deze podcast ontharen in mijn ogen ontzettend fanatiek, en presenteren dat als iets heel normaals). Zeker interessant om verder over na te denken!

Ik luisterde ook eindelijk naar El Tarangu, van mijn lievelingsmakers van AudioCollectief SCHIK. Ik heb het al vaker gezegd, maar zij maken gewoon zulke mooie podcasts, zo literair. Deze podcast gaat veel over wielrennen, maar is ook zeker geschikt als je niet zoveel met wielrennen hebt (heb ik zelf ook niet). Lucien Van Impe wordt door een oude rivaal uit de Tour de France uitgenodigd om iets te gaan eten. Een dingetje: deze rivaal zou op dat moment al zeven jaar dood zijn. Heeft hij zijn eigen dood in scène gezet, of geeft iemand anders zich voor hem uit? Dat is in feite de vraag waar ze antwoord op proberen te krijgen, maar zoals altijd bij SCHIK gaat het daar lang niet alleen over. Zo hebben zijzelf tijdens hun studie ook te maken gehad met iemand die niet de waarheid sprak, dat verhaal vond ik eigenlijk nog veel interessanter. Uiteindelijk had deze podcast voor mij wel een beetje een anticlimax (mijn verwachtingen zijn dan ook altijd torenhoog bij SCHIK), het raakte me ook allemaal minder dan Bob. Maar hij is zeer de moeite waard!

Toen waren mijn series op. Ik kwam erachter dat The Young Vic een podcast heeft bij de producties die in het theater te zien zijn (Off Book). Rond Fun Home vorig jaar hebben ze twee podcasts gemaakt, een met Alison Bechdel en een met Jenna Russell, die Helen (de moeder) speelde. Die met Alison Bechdel was interessant, al was het alleen maar om achteraf te horen hoe goed de actrices die haar speelden in de voorstelling haar stem wisten te treffen. Die met Jenna Russell ging helaas nauwelijks over Fun Home, en ik ken haar dus verder helemaal niet. Ik luisterde onderweg naar deze podcast en had geen zin om af te stappen om ’m af te zetten, maar heel boeiend vond ik het niet. Ik weet nu vooral dat Russell behoorlijk snobistisch is in haar oordeel over musicals, en dat ze probeert om zich niet schuldig te voelen als werkende moeder omdat ze haar kind door te werken het goede voorbeeld geeft. Oké.

Podcasts

De afgelopen maanden heb ik behoorlijk wat podcasts geluisterd (toen de baby er nog niet was en later als ze er niet doorheen huilde), en ik wilde daar ook eens iets over schrijven. Ook al luister ik veel podcasts die iedereen luistert. Tips zijn altijd welkom! Ik hou vooral van verhalende podcasts (in plaats van interviews of talkshows) die niet te eng zijn en luister het liefst Nederlandstalig.

Mijn favoriete podcast is en blijft Bob, van audiocollectief Schik. Die heb ik al twee keer helemaal beluisterd, en daardoor ben ik nu ook een beetje verpest, want die is zó goed! De ondertitel luidt ‘Hoe vind je iemand die misschien niet bestaat?’. De podcastmakers beloven Elisa, een oude vrouw, dat ze op zoek zullen gaan naar Bob, haar jeugdliefde. Elisa heeft echter problemen met haar geheugen en vertelt soms ook dingen die simpelweg niet kunnen kloppen, dus het is maar de vraag wie Bob was en of ze hem zullen vinden. Ik vind het altijd leuk om ook terug te horen hoe de podcast is gemaakt, en in deze sparen de makers zichzelf zeker niet. De muziek aan het einde van elke aflevering vind ik ook erg mooi en het einde van de reeks ontroert me nog altijd.

Van twee van de drie leden van Schik is Laura H., ‘het kalifaatmeisje uit Zoetermeer’. Onbedoeld heb ik redelijk wat podcasts geluisterd die gebaseerd zijn op boeken. Deze podcast is gebaseerd op het gelijknamige boek van Thomas Rueb, die ook uitgebreid in de podcast aan het woord komt. Daardoor vond ik deze podcast soms iets te veel een reclamepraatje voor dat boek (hoewel ik denk dat veel luisteraars niet ook nog het boek gaan lezen, maar misschien is dat een misvatting). Deze podcast haalde het niet bij Bob, maar vond ik wel interessant.

Misschien een wat onbekendere podcast is Bureau Breda. Dit is een fictieve podcast, bestaande uit zes korte afleveringen, geschreven door Daan Windhorst. De makers noemen hem een sitcom, dat lijkt me terecht. Jelle Brandt Corstius (gespeeld door Jelle Brandt Corstius zelf) kijkt hierin mee op de redactie van het huis-aan-huisblad de Gezinsbode in Breda. Soms behoorlijk flauw, maar vaak toch ook wel vermakelijk.

De Brand in het Landhuis is dan juist weer zo’n podcast die zo’n beetje iedereen die weleens een podcast luistert heeft geluisterd. Deze vond ik ook heel goed. De podcast gaat over Ewald Marggraff, een excentrieke man uit Vught die bij een brand in zijn eigen landhuis om het leven is gekomen. Hij zou een enorm vermogen hebben en een bijzondere kunstcollectie, maar van beide is na zijn dood niets teruggevonden. Maker Simon Heijmans zoekt uit wat er gebeurd zou kunnen zijn. Dat leidt tot een spannend verhaal, dat op een heel prettige manier wordt verteld door Simon zelf en eindredacteur Marion Oskamp.

Nog een podcast gebaseerd op een boek: Geen noot is onschuldig, over Frieda Belinfante, een lesbische celliste, dirigente en verzetsheldin. De makers noemen het zelf een hoorspel. Het is gespeeld, maar gebaseerd op de werkelijkheid. Ik vond dit een mooie podcast, al is de vorm misschien een beetje gekunsteld. Ze hebben wel erg krampachtig Frieda’s leven op proberen te delen in motieven, zodat ze de vergelijking kunnen trekken met motieven in de muziek (je hoort wel veel mooie klassieke muziek in de podcast). Daarnaast wordt het verhaal verteld door Frieda’s cello (!), gespeeld door Krijn ter Braak, van die vondst was ik ook niet echt weg. O, en in de laatste aflevering voeren ze de auteur van het boek (Toni Boumans, het boek heet Een schitterend vergeten leven) ineens op, wat voor mij niet echt een functie had. Daar staat tegenover dat ik het leven van Frieda Belinfante fascinerend vind en dat Jacqueline Blom haar geweldig speelt.

Nog een podcast waarvoor je van muziek moet houden: De Bourgondiërs. Meer bepaald van middeleeuwse muziek. Nu kan ik die wel waarderen, maar het is denk ik goed om rekening te houden met lange afleveringen waarin de verteller je vaak minutenlang achterlaat met die muziek (de podcast is dan ook gemaakt in samenwerking met de Belgische radiozender Klara). Houd sowieso maar rekening met lange afleveringen waarin de verteller veel uitweidt. Die verteller is de auteur van het gelijknamige boek, Bart van Loo. Dat boek is enorm dik, dus ik hoef geloof ik niet te weten hoeveel hij daarin uitweidt. Dit is een podcast over de ‘aartsvaders van de Lage Landen’, oftewel over Filips de Stoute, Jan zonder Vrees, Filips de Goede en Karel de Stoute. Ik geef meteen toe, die kerels kende ik ook niet voor ik deze podcast ging luisteren. Mijn kennis over de vaderlandse geschiedenis is dan ook bedroevend, maar nu dan toch enigszins aangevuld. Dit vond ik niet echt een podcast om eens lekker bij achterover te leunen, want je krijgt enorm veel informatie, maar wel van een superenthousiaste verteller.

Hierna wilde ik graag wat luchtigers luisteren en kwam ik uit bij Waarom, een deprimerende podcast over de zelfmoord van een Gentse tiener in de jaren negentig… Eva Moeraert was een vriendin van hem en probeert nu alsnog uit te zoeken wat er precies is gebeurd. Ik ben net iets te jong om veel te herkennen in hun levens en muzieksmaak van toen, maar de sfeer komt zeker goed over. Deze podcast werd getipt in de Volkskrant en dat mag zeker, maar ik vond hem uiteindelijk toch een klein beetje tegenvallen. Mooi gemaakt en ik wil niets afdoen aan de tragiek en het verdriet, maar ik vond het verhaal redelijk mager. Al snap ik ook wel dat dat nu eenmaal het verhaal is.

Nu luister ik naar De moord op Patrick, een vrij grimmige, serieuze true crime-podcast die nog loopt. Daarnaast ben ik sinds kort begonnen aan de Couch to 80k Writing Boot Camp, een Engelstalige schrijfpodcast van Tim Clare. Deze podcast is nadrukkelijk interactief, het is de bedoeling dat je zes dagen per week luistert en de oefeningen doet. Ik schrijf al een hele tijd vrijwel niets en vind dit een interessant concept, dus ik geef het een kans.